买卖合同纠纷 （2017）晋01民终522号

根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外；诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起计算；诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断；从中断时起，诉讼时效期间重新计算；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，根据原告提交的欠条及原、被告的当庭陈述，自2014年2月18日被告谢定法、太原市晋源区平安机电经销处给原告出具欠条之日起至起诉之日（2016年8月11日）止，原告的起诉已超过法律规定的2年诉讼时效，即使从被告方在2014年3月22日支付了5000元后起计算，也已超过诉讼时效。虽然原告在庭审中通过提交山东合力新材料有限公司郝孟蕾与被告金仙香的通话录音及录音的书面整理材料，证明被告谢定法、太原市晋源区平安机电经销处给原告出具欠条后，双方就货款支付问题进行过协商，但三被告对其真实性及证明内容不予认可，而且该份录音材料也未显示具体的协商时间，原告也未提交其他证据予以证明。综上所述，原告的起诉已经超过法律规定的2年诉讼时效。据此原审判决：驳回原告山东合力

根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外；诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起计算；诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断；从中断时起，诉讼时效期间重新计算；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，根据原告提交的欠条及原、被告的当庭陈述，自2014年2月18日被告谢定法、太原市晋源区平安机电经销处给原告出具欠条之日起至起诉之日（2016年8月11日）止，原告的起诉已超过法律规定的2年诉讼时效，即使从被告方在2014年3月22日支付了5000元后起

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终522号上诉人（原审原告）：山东合力新材料有限公司，住所地青州经济开发区巴黎路南侧。法定代表人：李国周，经理。委托诉讼代理人：陈林，山东潍青律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，男，该公司职工，住山东省青州市。被上诉人（原审被告）：太原市晋源区平安机电经销处，住所地太原市。经营者：金仙香，女，1968年3月1日出生，汉族，住太原市。被……