借款合同纠纷 （2016）豫01民初216号

本案中李飞与田公司、田庆耀签订的《借款担保合同》、《借款合同展期协议》及福田公司、田庆耀出具《借据》、《收据》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。一、关于李飞与福田公司、田庆耀之间是否存在借款担保关系的问题。本案中，李飞持有加盖有福田公司印章、田庆耀签字的《借款担保合同》、《借据》、《收据》、《借款合同展期协议》能够与李飞提交的转款凭证相互印证，充分证实李飞为本案借款的出借人，福田公司为借款人，田庆耀为担保人。福田公司、田庆耀辩称李飞为九丰公司的会计，代表的是九丰公司，《借款担保合同》、《借款合同展期协议》上李飞的签名是事后补签，李飞向田庆耀转款的500万元并非其个人资金，而是来源于九丰公司、刘向辉、刘书忠，且刘书忠在债权转让通知书及对账单（欠条）上签署“同意”字样，本案的实际出借人为九丰公司、刘书忠、刘向辉，而非李飞。本院认为，李飞在其持有《借款担保合同》、《借款合同展期协议》上签名的时间并不影响其按照协议履行后享有的权利。李飞出借资金的来源仅能说明其与案外人存在资金往来，而不能证明本案借款出借人实际为案外人。刘书忠在债权转让通知书及对账单（欠条）

本案中李飞与田公司、田庆耀签订的《借款担保合同》、《借款合同展期协议》及福田公司、田庆耀出具《借据》、《收据》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。一、关于李飞与福田公司、田庆耀之间是否存在借款担保关系的问题。本案中，李飞持有加盖有福田公司印章、田庆耀签字的《借款担保合同》、《借据》、《收据》、《借款合同展期协议》能够与李飞提交的转款凭证相互印证，充分证实李飞为本案借款的出借人，福田公司为借款人，田庆耀为担保人。福田公司、田庆耀辩称李飞为九丰公司的会计，代表的是九丰公司，《借款担保合同》、《借款合同展期协议》上李飞的签名是事后补签，李飞向田庆耀转款的500万元

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民初216号原告李飞,女，1986年4月3日出生，汉族，住河南省杞县。委托代理人毛学谦，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人李晓明，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告河南福田联合一百置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1392号3号楼2215，组织机构代码57249126-3。法定代表人田庆耀，董事长。委托代理人亓冬生，……