民间借贷纠纷 （2016）沪01民终13536号

合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中韩抒怀、王军委托案外人罗某与郑希国签署了借款合同，并办理了公证手续。公证书确认《借款合同》是郑希国与韩抒怀、王军协商一致订立，韩抒怀、王军的委托代理人具有代理权限，韩抒怀、王军对公证书真实性无异议，故法院确认借款合同实际指向的借贷双方为郑希国与韩抒怀、王军。根据该《借款合同》，韩抒怀、王军向郑希国借款920万元。银行交易明细单显示郑希国分别于2014年2月20日、21日向韩抒怀转账1,000万元和200万元。郑希国称除本案的920万元借款外，2014年2月19日韩抒怀、王军还向郑希国借款280万元，故2014年2月20日和21日转账的1,000万元、200万元系共同完成920万元和280万元的出借款项付款义务。鉴于郑希国与韩抒怀、王军间280万元借贷纠纷案件与本案系合并审理，在韩抒怀方未提供反证,亦未举证证明郑希国与韩抒怀、王军间除了920万元、280万元借款外存在其他经济往来的情况下，法院采信郑希国陈述，确认2014年2月20日、21日向韩抒怀总计支付的1,200万元中包含了本案

合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中韩抒怀、王军委托案外人罗某与郑希国签署了借款合同，并办理了公证手续。公证书确认《借款合同》是郑希国与韩抒怀、王军协商一致订立，韩抒怀、王军的委托代理人具有代理权限，韩抒怀、王军对公证书真实性无异议，故法院确认借款合同实际指向的借贷双方为郑希国与韩抒怀、王军。根据该《借款合同》，韩抒怀、王军向郑希国借款920万元。银行交易明细单显示郑希国分别于2014年2月20日、21日向韩抒怀转账1,000万元和200万元。郑希国称除本案的920万元借款外，2014年2月19日韩抒怀、王军还向郑希国借款2

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终13536号上诉人（原审被告）：韩抒怀，男，1966年12月12日生，汉族，户籍地江苏省南京市鼓楼区，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：季小燕，系上诉人所在单位员工。被上诉人（原审原告）：郑希国，男，1978年6月7日生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人……