（2017）豫01执复90号

继承人不因被继承人的死亡而当然地承担被继承人的债务，其承担被继承人债务的范围限于取得的遗产范围，被继承人无遗产，或者继承人未继承遗产的不承担被继承人债务。申请执行人郭学庆没有证据证明郭永太有遗产以及第三人继承了遗产，故驳回其追加申请。复议申请人郭学庆向本院申请复议称，一、被执行人家庭财产信息在执行法院未查清归属的情况下驳回追加申请存在认定事实错误；二、本案债务属夫妻关系存续期间的债务，该债务应由已死亡被执行人妻子刁小梅共同承担，追加刁小梅为被执行人符合法律规定。本院查明基本事实同执行法院查明一致。本院认为，执行法院在未查明被执行人遗产具体情况下认定被执行人没有遗产以及第三人没有继承遗产，属查明事实不清，应查清申请执行人提供财产信息具体权属后重新作出裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省中牟县人民法院（2017）豫0122执异41号裁定；二、发回河南省中牟县人民法院查清事实后作出相应裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　司晓营审判员　　张　迎审判员　　朱　岩二〇一

继承人不因被继承人的死亡而当然地承担被继承人的债务，其承担被继承人债务的范围限于取得的遗产范围，被继承人无遗产，或者继承人未继承遗产的不承担被继承人债务。申请执行人郭学庆没有证据证明郭永太有遗产以及第三人继承了遗产，故驳回其追加申请。复议申请人郭学庆向本院申请复议称，一、被执行人家庭财产信息在执行法院未查清归属的情况下驳回追加申请存在认定事实错误；二、本案债务属夫妻关系存续期间的债务，该债务应由已死亡被执行人妻子刁小梅共同承担，追加刁小梅为被执行人符合法律规定。本院查明基本事实同执行法院查明一致。本院认为，执行法院在未查明被执行人遗产具体情况下认定被执行人没有遗产以及第三人没有继承遗产，属查明

河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫01执复90号复议申请人（申请执行人）：郭学庆，男，1960年11月20日生，汉族。被执行人：郭永太，男，成年，汉族。第三人：刁小梅（曾用名刁丫头），成年，汉族。第三人：郭海英，女，成年，汉族。第三人：郭海霞，女，成年，汉族。第三人：郭海林，男，1986年3月2日生，汉族。复议申请人郭学庆不服河南省中牟县人民法院（2017）豫0122执异41……