建设工程施工合同纠纷 （2014）兴民终字第931号

通辽市泰丰公司、通辽泰丰公司碧桂园项目部在履行合同中已将李源完成的工程量结算款全部给付李源，经与李源协商同意将李源尚未完成的一小部分工程量另行转包他人，是对李源施工合同的协商解除。通辽市泰丰公司、通辽泰丰公司碧桂园项目部在履行合同中不存在违约行为。李源的诉请理由和证据不足，应承担对自己不利的法律后果。李源的诉请应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条规定，判决：驳回李源的诉讼请求。案件受理费4501.00元由李源负担。上诉人李源不服一审判决，向本院上诉称，一审全额收取上诉人诉讼费，本案应以普通程序审理，但开庭审判时不符合诉讼费收费的规定，应予撤销。另上诉人李源与被上诉人通辽泰丰公司、通辽泰丰公司碧桂园项目部签订的施工合同第9条约定：任何一方违约承担完成工程量的50%的违约责任。上诉人完成部分挖方后，被上诉人将应属于上诉人的工程私自强行包给他人，承包给他人的土方，已于2012年即以完成。通辽泰丰公司提供的协议书系2013年7月7日签订，该协议书的内容仅对回填的几栋楼做的约定，没有对原合同进行解除，一审法院对于该协议的内容

通辽市泰丰公司、通辽泰丰公司碧桂园项目部在履行合同中已将李源完成的工程量结算款全部给付李源，经与李源协商同意将李源尚未完成的一小部分工程量另行转包他人，是对李源施工合同的协商解除。通辽市泰丰公司、通辽泰丰公司碧桂园项目部在履行合同中不存在违约行为。李源的诉请理由和证据不足，应承担对自己不利的法律后果。李源的诉请应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条规定，判决：驳回李源的诉讼请求。案件受理费4501.00元由李源负担。上诉人李源不服一审判决，向本院上诉称，一审全额收取上诉人诉讼费，本案应以普通程序审理，但开庭审判时不符合诉讼费

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民终字第931号上诉人（一审原告）李源，男，1969年7月14日出生，汉族，个体户，现住内蒙古乌兰浩特市。被上诉人（一审被告）通辽市泰丰建设集团有限公司。住所地内蒙古通辽市经济技术开发区。法定代表人孙建仓，该公司董事长。委托代理人孙晓光，内蒙古奥斯律师事务所律师。被上诉人（一审被告）通辽市泰丰建设集团有限公司科右前旗碧桂园工程项目部。住……