诈骗 (2014)沪二中刑终字第1286号
裁判要旨
被告人李五生以非法占有为目的,采用虚构事实的方法骗取他人钱财,数额巨大,其行为构成诈骗罪,依法应予处罚。李五生到案后如实供述了犯罪事实,依法可以从轻处罚;其家属代为退赔了全部赃款,取得被害人谅解,依法可以对被告人酌情从轻处罚。李五生曾因犯罪被两次判刑,依法予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定,以诈骗罪判处被告人李五生有期徒刑三年,并处罚金人民币三千元。上诉人李五生及其辩护人对原判认定的事实和定性无异议,但认为李五生有自首情节,家属代为退赔了全部赃款,原判量刑过重。辩护人还认为,李五生家属代为退赔全部赃款的行为属于刑法第六十七条第三款所规定的“避免特别严重后果发生”的情节,建议对李五生减轻处罚,并适用缓刑。上海市人民检察院第二分院认为,原审判决认定上诉人李五生犯诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,建议驳回李五生上诉,维持原判。本院经审理查明的事实、证据与原审判决相同。本院认为,上诉人李五生以非法占有为目的,采用虚构事实的方法骗取他人钱财,数额巨大,其行为构成诈骗罪,依法应处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金
摘要
被告人李五生以非法占有为目的,采用虚构事实的方法骗取他人钱财,数额巨大,其行为构成诈骗罪,依法应予处罚。李五生到案后如实供述了犯罪事实,依法可以从轻处罚;其家属代为退赔了全部赃款,取得被害人谅解,依法可以对被告人酌情从轻处罚。李五生曾因犯罪被两次判刑,依法予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定,以诈骗罪判处被告人李五生有期徒刑三年,并处罚金人民币三千元。上诉人李五生及其辩护人对原判认定的事实和定性无异议,但认为李五生有自首情节,家属代为退赔了全部赃款,原判量刑过重。辩护人还认为,李五生家属代为退赔全部赃款的行为属于刑法第六十七条第三款所规定的“避免特
正文(节选)
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)沪二中刑终字第1286号原公诉机关上海市普陀区人民检察院。上诉人(原审被告人)李五生。辩护人於阿金,上海市沪西律师事务所律师。上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控原审被告人李五生犯诈骗罪一案,于2014年10月23日作出(2014)普刑初字第1068号刑事判决。原审被告人李五生不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。……