买卖合同纠纷 （2019）渝05民终4359号

本案中，汉龙公司向荣耀公司供货，并开具了部分增值税发票，荣耀公司理应支付相应货款。虽然荣耀公司辩称是代第三人签收，第三人也称系委托荣耀公司签收，但均未向法庭提交足够证据证明汉龙公司与第三人之间的买卖关系，也未提交证据证明荣耀公司与第三人的联系。虽然荣耀公司提交了聊天记录，第三人也书面表示系委托荣耀公司签收货物，但此系荣耀公司与第三人之间的联系，此辩称不能对抗汉龙公司，也不能充分证明汉龙公司与第三人的买卖关系成立。本案中荣耀公司收取了货物，在无充分证据证明汉龙公司与第三人存在买卖关系的情况下，收货人应承担付款责任，故一审法院认为此案货款应由签收人承担。第三人重庆荣瀚电子科技有限公司经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，一审法院可根据查明的事实和证据，依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：荣耀公司于判决生效之日起五日内支付汉龙公司货款331358.28元及利息（利息以尚欠货款331358.28元为基数，从2017年12月14日起至付清为止，按年利率6%

本案中，汉龙公司向荣耀公司供货，并开具了部分增值税发票，荣耀公司理应支付相应货款。虽然荣耀公司辩称是代第三人签收，第三人也称系委托荣耀公司签收，但均未向法庭提交足够证据证明汉龙公司与第三人之间的买卖关系，也未提交证据证明荣耀公司与第三人的联系。虽然荣耀公司提交了聊天记录，第三人也书面表示系委托荣耀公司签收货物，但此系荣耀公司与第三人之间的联系，此辩称不能对抗汉龙公司，也不能充分证明汉龙公司与第三人的买卖关系成立。本案中荣耀公司收取了货物，在无充分证据证明汉龙公司与第三人存在买卖关系的情况下，收货人应承担付款责任，故一审法院认为此案货款应由签收人承担。第三人重庆荣瀚电子科技有限公司经一审法院合法

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝05民终4359号上诉人（原审被告）：重庆荣耀共舟科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路华轩支路**归谷城市美墅****1-1，统一社会信用代码91500107MA5U8H2B69。法定代表人：陈玉安，总经理。委托诉讼代理人：唐用强，重庆至立律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢秋宇，重庆至立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市汉龙兴业科……