保险纠纷 （2017）皖13民终2235号

双方签订的《车上货物责任险》第一条明确约定“保险期限内，发生意外事故致使被保险机动车所载货物遭受直接损毁，依法应由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人负责赔偿。”灵璧中粮公司主张案涉货物损毁是由于意外事故造成的，并提供了泗洪县公安局交通警察大队三中队就事故出具的证明，故对灵璧中粮公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零六条，《中华人民共和国保险法》第三十条之规定，判决：人保财险灵璧支公司于判决生效后十日内支付给灵璧中粮公司货物损失15295元。案件受理费减半收取91元，由人保财险灵璧支公司承担。本院二审期间，当事人均未提供新证据。对当事人争议的事实，本院认定如下：一审认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，归纳当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：案涉事故是否属于保险事故，继而判断人保财险灵璧支公司是否应当承担保险责任。当事人就自己的主张应当提供证据予以证明。案已查明，根据江苏省泗洪县公安局交通警察大队三中队出具的证明，足以证明案涉事故系因车辆行驶过程中躲避行为急刹车造成的货物损失，系车辆在行驶过程中发生的交通事故，属于保险责任赔偿范围，人保财险灵璧支公司上诉称系货

双方签订的《车上货物责任险》第一条明确约定“保险期限内，发生意外事故致使被保险机动车所载货物遭受直接损毁，依法应由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人负责赔偿。”灵璧中粮公司主张案涉货物损毁是由于意外事故造成的，并提供了泗洪县公安局交通警察大队三中队就事故出具的证明，故对灵璧中粮公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零六条，《中华人民共和国保险法》第三十条之规定，判决：人保财险灵璧支公司于判决生效后十日内支付给灵璧中粮公司货物损失15295元。案件受理费减半收取91元，由人保财险灵璧支公司承担。本院二审期间，当事人均未提供新证据。对当事人争议的事实，本院认定如下：一审认定的事

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终2235号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司,住所地安徽省灵璧县西关农民大街,统一社会信用代码91341323F140408114（1-1）。负责人：邵俊华，该支公司经理。委托诉讼代理人：胡茂谦,安徽沈雪冰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：灵璧县中粮运输有限公司，住所地安徽省灵璧县灵双路7号,统一社会信用……