保证合同纠纷 (2017)鲁03民终891号
裁判要旨
原告与张志华发生借贷时,被告张秀锋作为保证人在借条中签字捺印,并同时签署了李颖华名字,由张秀锋捺印,事后告知了李颖华,李颖华已明确表示不同意保证,故保证无效,借款保证人为被告张秀锋。该保证未约定保证方式,应当按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故对被告申请追加实际借款人张志华为诉讼参与人的请求,一审法院不予支持。原告起诉保证人履行保证责任,故该案为保证合同纠纷。借款行为发生于2014年9月2日,借款期限为十天,债权人应当在主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担保证责任,原告起诉被告张秀锋履行保证责任时已超过法定保证期间,对原告诉求被告张秀锋履行保证责任偿还借款的诉求,一审法院不予支持。被告李颖华在2016年5月11日在借条中书写“李颖华是上述借款担保人李颖华8868928”并在签名处捺印的行为,构成对上述借款行为的保证,保证期间应当从其签字时计算,且未超出保证期限,故被告李颖华应当承担保证责任。对被告辩称“被告李颖华2016年5月11日在借条中的签字行
摘要
原告与张志华发生借贷时,被告张秀锋作为保证人在借条中签字捺印,并同时签署了李颖华名字,由张秀锋捺印,事后告知了李颖华,李颖华已明确表示不同意保证,故保证无效,借款保证人为被告张秀锋。该保证未约定保证方式,应当按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故对被告申请追加实际借款人张志华为诉讼参与人的请求,一审法院不予支持。原告起诉保证人履行保证责任,故该案为保证合同纠纷。借款行为发生于2014年9月2日,借款期限为十天,债权人应当在主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁03民终891号上诉人(原审被告):李颖华,女,汉族,1971年2月23日出生,住桓台县。委托诉讼代理人:宗学利,山东齐桓律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宋洁,女,汉族,1965年7月3日出生,农民,住桓台县。委托诉讼代理人:张玉喜,男,汉族,1965年2月5日出生,农民,现住桓台县。原审被告:张秀锋,男,汉族,1970年4月6日出生,……