民间借贷纠纷 （2020）粤03民再208号

黄丹琴与其配偶刘兴斌在夫妻关系存续期间，向黄立军借款并写下借条，同时借款通过黄立军银行账户转账给黄丹琴，事实清楚，证据确凿，法院予以确认。庭审中黄立军主张借款人民币3000000元中有50000元是现金支付被告，150000元是手续费，在诉状中黄立军称2800000元是通过转账支付，其余款项是现金支付。黄立军两次主张相矛盾，也无有效证据证明，故法院认为黄立军并未足额将借款本金给付黄丹琴，而是预先扣除了部分利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故法院认为黄立军实际出借给黄丹琴的本金为人民币2800000元。因《还款协议书》有黄立军和被告签名，黄丹琴主张是其醉酒意识不清时候签订，但无有效证据证明，其证人亦未到庭作证，故法院对黄丹琴的主张不予采信。黄丹琴称刘兴斌签名不是其本人所签，但刘兴斌没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、答辩的权利。综上，法院采信案涉《还款协议书》的真实性。关于利息，黄立军主张2014年10月14日至2016年1月13日的利息按2.5%/月计算，此后按3%/月计算，黄

黄丹琴与其配偶刘兴斌在夫妻关系存续期间，向黄立军借款并写下借条，同时借款通过黄立军银行账户转账给黄丹琴，事实清楚，证据确凿，法院予以确认。庭审中黄立军主张借款人民币3000000元中有50000元是现金支付被告，150000元是手续费，在诉状中黄立军称2800000元是通过转账支付，其余款项是现金支付。黄立军两次主张相矛盾，也无有效证据证明，故法院认为黄立军并未足额将借款本金给付黄丹琴，而是预先扣除了部分利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故法院认为黄立军实际出借给黄丹琴的本金为人民币

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民再208号再审申请人（原审被告）：刘兴斌，男。身份证住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：陈方淑，北京盈科（昆明）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡韵睿，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄丹琴，女。身份证住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：陈方淑，北京盈科（昆明）律师事务所律师。委托诉讼……