劳动合同纠纷 (2016)粤20民终3782号

案号
(2016)粤20民终3782号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2016
地域
广东省中山市
裁判日期
2016-11-04

裁判要旨

本案系劳动合同纠纷。张先东与阿凡达公司就工伤保险待遇及劳动争议其他事宜在中劳人仲案字(2016)1195号仲裁调解书进行了处理,且阿凡达公司已于2016年4月29日履行了支付义务,根据一事不再理原则,张先东不应就相同事宜向一审法院再次提起诉讼。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项的规定,裁定:驳回张先东的起诉。本院经审理查明,一审法院查明的事实属实,本院予以确认。本院认为,已发生法律效力的中劳人仲案字(2016)1195号调解书对双方包括工伤待遇纠纷在内的所有劳动争议纠纷进行了处理,且阿凡达公司已于2016年4月29日履行了上述调解书所确定的给付义务,现张先东又基于同一劳动关系向阿凡达公司提起本案劳动争议诉讼,依法应裁定驳回起诉。综上所述,张先东的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 莉审 判 员  梁艳凤代理审判员  卢俊辉二〇一六年十一月四日书 记 员  冼子君第1页共5页 来自:www.

摘要

本案系劳动合同纠纷。张先东与阿凡达公司就工伤保险待遇及劳动争议其他事宜在中劳人仲案字(2016)1195号仲裁调解书进行了处理,且阿凡达公司已于2016年4月29日履行了支付义务,根据一事不再理原则,张先东不应就相同事宜向一审法院再次提起诉讼。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项的规定,裁定:驳回张先东的起诉。本院经审理查明,一审法院查明的事实属实,本院予以确认。本院认为,已发生法律效力的中劳人仲案字(2016)1195号调解书对双方包括工伤待遇纠纷在内的所有劳动争议纠纷进行了处理,且阿凡达公司已于2016年4月29日履行了上述调解书所确定的给付义务,现张先东又

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤20民终3782号上诉人(原审原告):张先东,男,1981年5月10日出生,汉族,住陕西省城固县。被上诉人(原审被告):中山阿凡达压缩设备有限公司,住所地广东省中山市板芙镇白溪村讯地环。法定代表人:严章仁,该公司经理。委托诉讼代理人:幸泽胜,广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈嘉颖,广东洋三律师事务所实习律师。上诉人张先东因与被上诉人中……