（2016）闽01行初91号

被告福建省人民政府是法定的行政复议机关，其作出被诉闽政行复驳〔2014〕31号《驳回行政复议申请决定书》权力来源合法。原告谢建成、刘菁华是被诉行政行为的行政相对人，有权提起本案诉讼。谢元发在提起本案行政诉讼之前已经过世，不得以其名义起诉，但原告的共同委托代理人刘文祥作为谢元发的代理人仍以谢元发名义提起诉讼，且隐瞒谢元发已经去世的事实，导致本院（2015）榕行初字第80号行政判决的错误，对刘文祥妨碍人民法院审理案件的行为，本院已另行处理。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定:“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（二）申请人与具体行政行为有利害关系；……”莆田市国土资源局城厢分局、城厢区华亭镇西沙村民委员会于2014年12月25日出具的《证明》称，经实地核实，申请人城厢区华亭镇西沙村西埔92号谢元发户和城厢区华亭镇西沙村西埔92-1号谢建成户（妻子刘菁华）均没有承包地、宅基地、果树等位于闽政地〔2012〕612号批复范围内。被告据此认定原告与该批复不具有利害关系，不符合行政复议申请的法定受理条件，并作出驳回原告行政复议申请的决定，并无不当。原告主张其承包地、宅基地

被告福建省人民政府是法定的行政复议机关，其作出被诉闽政行复驳〔2014〕31号《驳回行政复议申请决定书》权力来源合法。原告谢建成、刘菁华是被诉行政行为的行政相对人，有权提起本案诉讼。谢元发在提起本案行政诉讼之前已经过世，不得以其名义起诉，但原告的共同委托代理人刘文祥作为谢元发的代理人仍以谢元发名义提起诉讼，且隐瞒谢元发已经去世的事实，导致本院（2015）榕行初字第80号行政判决的错误，对刘文祥妨碍人民法院审理案件的行为，本院已另行处理。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定:“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（二）申请人与具体行政行为有利害关系；……”莆田市国土资源局

福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）闽01行初91号原告谢建成，男，1960年3月16日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。原告刘菁华，女，1958年2月2日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。原告的共同委托代理人刘文祥，男，1948年5月30日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被告福建省人民政府，住所地福建省福州市鼓楼区华林路76号。法定代表人于伟国，省长。委托代理人徐孝祥，福建省……