（2017）冀06行终232号

在争执双方当事人均指责对方实施殴打行为的情况下，在场的案外人证言对证明案件事实尤为重要。案外人杨松、王龙均证实没有看到双方打架、没看到有人受伤。被告一依此认定双方仅发生了争执和拉扯，证据充分。从而认为违法嫌疑人符合情节特别轻微的情形，适用依据正确。被告一作出的不予行政处罚决定事实清楚，裁量得当。被告二复议程序符合《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，作出的复议结论合法、正确。原告要求撤销二被告的行政行为，理据不足，应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告王会兰的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人王会兰上诉称，2015年3月25日，上诉人和刘志辉到拘留所探视因访被拘的刘志学时，被刘彩茹、刘凌云、刘相棉等人无故拦截在安国市公安局大门口，犯罪嫌疑人在公安局门口对受害人攻击撕扯、侮辱谩骂，刘凌云、刘彩茹等对受害人脸部吐痰，上诉人衣服被撕破，胳膊受伤，手部撕裂出血。案发后，安国市公安局违背同时触犯多项罪名从一重罪处断的处罚原则，将寻衅滋事案、聚众扰乱社会秩序案认定为伤害案，作出安国公（北）不决字[2016]第11006号《不予行政处罚决定书》。

在争执双方当事人均指责对方实施殴打行为的情况下，在场的案外人证言对证明案件事实尤为重要。案外人杨松、王龙均证实没有看到双方打架、没看到有人受伤。被告一依此认定双方仅发生了争执和拉扯，证据充分。从而认为违法嫌疑人符合情节特别轻微的情形，适用依据正确。被告一作出的不予行政处罚决定事实清楚，裁量得当。被告二复议程序符合《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，作出的复议结论合法、正确。原告要求撤销二被告的行政行为，理据不足，应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告王会兰的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人王会兰上诉称，2015年3月25日，上诉人和刘志

河北省保定市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)冀06行终232号上诉人（原审原告）王会兰，女，1978年9月29日出生，汉族，住河北省安国市，。委托代理人刘志学，男，1974年4月17日出生，回族，住河北省安国市，，系王会兰丈夫。委托代理人刘志辉，男，1976年8月4日出生，回族，住河北省安国市，，系王会兰丈夫之弟。被上诉人（原审被告）安国市公安局,住所地安国市药都中大街，统一社会信用代码……