财产损失保险合同纠纷 （2017）苏02民终4606号
裁判要旨
协达公司和太平洋财保公司之间的保险合同合法有效，双方均应按约履行。对于协达公司主张的各项损失，认定如下：1.车损。关于保险责任，太平洋财保公司应当在保险范围内赔偿协达公司的车损。对于事发时天气情况，协达公司提供的相应证据足以证明暴雨天气，予以认可，对太平洋财保公司的异议意见不予采信。对案涉事故的发生经过及驾驶人身份，有菏泽市公安局交通警察支队定陶大队出具道路交通事故证明为凭，予以确认；对于损失产生的原因，结合天气情况、事故证明和车辆底盘受损情况，存在暴雨、碰撞情形，符合保险责任范围，太平洋财保公司虽有异议，但未能举证予以反驳，故对其异议意见不予采信；对于损失的确定，太平洋财保公司已经对案涉车辆予以定损，不存在损失无法确定的情形。综上，案涉车损在保险责任范围内，且驾驶人虽未及时报案或报警，但不存在保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的情形，不符合免赔条件，故太平洋财保公司应当在保险范围内承担赔偿责任。关于赔偿金额，车损金额认定为116990元。其一，关于在济南之星汽车服务有限公司的维修费用，在协达公司委托公估之前，太平洋财保公司已经出具估损单，且协达公司员工黄环初在估损单上签字确认，
摘要
江阴协达特种化纤有限公司与中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司财产损失保险合同纠纷二审民事判决书 财产损失保险合同纠纷
正文（节选）
文书内容江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终4606号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号。负责人：范帆，该分公司总经理。委托诉讼代理人：华芳，该分公司工作人员。被上诉人(原审原告)：江阴协达特种化纤有限公司，住所地江阴市长泾镇工业集中区兴园路98号。法定代表人:黄协明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴婷，江苏春申律师事……