申请撤销仲裁裁决 （2019）粤01民特900号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”故本案应审查仲裁裁决是否存在上述法律规定的情形。申请人虽主张陈国欢等人无权代表被申请人参与仲裁活动，但根据《集体劳动争议员工推举代表书》显示，被申请人在内的40名劳动者均推举了陈国欢、陈凤珍、陈莲、李永欢作为员工代表参与仲裁，表中清楚列明了委托代表的个人信息、委托权限、代表职责、注意事项等内容，该代表书的用途是明确的。丁辉既然确认全体推举员工签名栏中的签名及指模是其本人亲笔所书，即可推定为推举代表参与仲裁是其签订该代表书时的真实意思表示。丁辉作为一个完全民事行为能力人应当清楚并承担签署该代表书的法律后果，现主张不知道该代表书的内容及用途，一方面缺乏

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”故本案应审查仲裁裁决是否存在上述法律规定的情形。申请人虽主张陈国欢等人无权代表被申请人参与仲裁活动，但根据《集体劳动争议员工推举代表书》显示，被申请人在内

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤01民特900号申请人：广州尚旺餐饮有限公司。法定代表人：高芳。委托诉讼代理人：唐雄进，广东劲戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张寿春，广东劲戈律师事务所律师。被申请人：丁辉。申请人广州尚旺餐饮有限公司与被申请人丁辉因劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案[2019]1667号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。……