民间借贷纠纷 (2015)济民终字第2409号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告山东诚祥建安集团有限公司向原告借款100万元,有原告于2014年7月31日将100万元通过网银转账汇入被告在中国建设银行济宁市嘉祥支行开立的账户的凭证和被告收到该款的自认,事实清楚、证据充分,原告要求被告偿付欠款100元及逾期还款利息的请求有理,予以支持,但应自原告起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算。被告虽辩称原告系代第三人向其清偿100万元借款,但无充分有效证据支持其观点,第三人对被告所称欠款及垫付事实亦予否认,故对被告要求驳回原告诉讼请求的主张不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律规定,判决:被告山东诚祥建安集团有限公司于判决生效之日起十日内向原告济宁市恒松工程机械有限责任公司偿付欠款1000000元及相应利息(按中国人民银行同期贷款利率计算自2015年4月27日计算至判决生效履行期限届满时止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟
摘要
合法的借贷关系受法律保护。被告山东诚祥建安集团有限公司向原告借款100万元,有原告于2014年7月31日将100万元通过网银转账汇入被告在中国建设银行济宁市嘉祥支行开立的账户的凭证和被告收到该款的自认,事实清楚、证据充分,原告要求被告偿付欠款100元及逾期还款利息的请求有理,予以支持,但应自原告起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算。被告虽辩称原告系代第三人向其清偿100万元借款,但无充分有效证据支持其观点,第三人对被告所称欠款及垫付事实亦予否认,故对被告要求驳回原告诉讼请求的主张不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济民终字第2409号上诉人(原审被告)山东诚祥建安集团有限公司,住所地嘉祥县城中心街55号。法定代表人高德,董事长。委托代理人董烁,山东鲁济律师事务所律师。委托代理人张甜甜,山东鲁济律师事务所律师。被上诉人(原审原告)济宁市恒松工程机械有限责任公司,住所地济宁市开发区香港路。法定代表人刘学军,董事长。委托代理人李殿栋,山东佳仕特律师事务所律师。……