建设工程施工合同纠纷 (2016)黑07民终64号
裁判要旨
本案的争议焦点问题是案涉工程款是否结清及责任承担问题。因张忠民不具备施工资质,其与亨利公司于2009年10月17日签订的协议书因违反法律规定而无效。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。因案涉工程已验收合格并投入使用,故张忠民请求支付工程款的诉请应予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定,已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实当事人无需举证,当事人有相反证据足以推翻的除外。经审查,(2014)伊商初字第3号民事判决认定案涉第九标段公路中的1.7公里由张忠民实际施工完成,工程款为397800.00元。因该判决已经发生法律效力,且二被上诉人未提供证据证实该判决确认事实存在错误,故本院认为该事实应予确认。原审张忠民提交的(2014)伊商初字第3号庭审笔录中亨利公司已认可未向张忠民支付案涉工程款397800.00元,亨利公司未提交其他证据予以反驳,故亨利公司应向张忠民支付工程款397800.00元。张忠民上诉称红星林业局未向亨利
摘要
本案的争议焦点问题是案涉工程款是否结清及责任承担问题。因张忠民不具备施工资质,其与亨利公司于2009年10月17日签订的协议书因违反法律规定而无效。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。因案涉工程已验收合格并投入使用,故张忠民请求支付工程款的诉请应予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定,已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实当事人无需举证,当事人有相反证据足以推翻的除外。经审查,(2014)伊商初字第3号民事判决认定案涉第九标
正文(节选)
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑07民终64号上诉人(原审原告)张忠民,男,1972年6月14日出生,汉族,住黑龙江省黑河市。委托代理人谢文宇,黑龙江龙洋律师事务所律师。被上诉人(原审被告)黑龙江省红星林业局,住所地黑龙江省伊春市。法定代表人杨军,该局局长。委托代理人陈为国,黑龙江仗义律师事务所律师。被上诉人(原审被告)铁力市亨利建筑安装工程有限责任公司,住所地黑龙江省铁……