生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏06民终4191号

何新娟在本案中主张的事实与其在一审法院（2015）东民初字第01960号案件中主张的事实相同，在该案审理过程中，何新娟已就其损失依据进行司法鉴定，也已明确损失的具体数额。虽然何新娟已在该案庭审过程中撤回要求撤销2012年12月18日签订的和解协议的诉讼请求，但该案的判决结果系在认定该和解协议合法有效的前提下作出，即在（2015）东民初字第01960号案件中已对和解协议的效力作出认定。目前该案正在二审审理过程中，何新娟应等待二审案件的处理结果。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中不得再次起诉。已经受理的，应裁定驳回起诉。综上，一审法院依法驳回何新娟的起诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回何新娟的起诉。何新娟已预交的案件受理费人民币1035元，法院予以退还。本院认为，本案的当事人与原审法院（2015）东民初字第01960号案件的当事人相同，何新娟在两次诉讼中的诉讼请求也基本一致，均为请求

何新娟在本案中主张的事实与其在一审法院（2015）东民初字第01960号案件中主张的事实相同，在该案审理过程中，何新娟已就其损失依据进行司法鉴定，也已明确损失的具体数额。虽然何新娟已在该案庭审过程中撤回要求撤销2012年12月18日签订的和解协议的诉讼请求，但该案的判决结果系在认定该和解协议合法有效的前提下作出，即在（2015）东民初字第01960号案件中已对和解协议的效力作出认定。目前该案正在二审审理过程中，何新娟应等待二审案件的处理结果。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中不得再次起诉。已经受理的，应裁定驳

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏06民终4191号上诉人（原审原告）：何新娟。委托诉讼代理人：徐正权。被上诉人（原审被告）：冯兵。上诉人何新娟与被上诉人冯兵身体权纠纷一案，不服江苏省如东县人民法院（2016）苏0623民初3609号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。何新娟上诉请求：撤销（2016）苏06……