民间借贷纠纷 (2018)苏01民终5011号
裁判要旨
彭红英与沈春明订立委托理财合同,后因沈春明就委托理财合同所涉投资理财款向彭红英出具借条,双方之间形成民间借贷关系,故彭红英依据借条主张沈春明归还借款150万元,合法有据,依法予以支持。沈春明虽辩称案涉借条系受胁迫所致,但未能举证予以证实,故该项抗辩意见,依据不足,一审法院不予采信。彭红英主张沈春明按年息12%的标准支付自2015年4月30日至2016年8月31日的利息27万元,并按年息12%的标准支付自2016年9月1日至实际清偿之日的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。该司法解释第二十九条第二款规定,借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。本案中,彭红英与沈春明经双方合意后以借条方式确认《投资理财协议》中的本金150万元为借款,年利率为12%,该笔款项的原出资期限为2015年4月
摘要
上诉人张健美与被上诉人彭红英、原审被告沈春明民间借贷纠纷一案的民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏01民终5011号上诉人(原审被告):张健美,女,1970年6月15日出生,汉族,户籍地江苏省南京市栖霞区,现住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人:孙军,江苏金路律师事务所律师。被上诉人(原审原告):彭红英,女,1969年7月26日出生,汉族,住所地江苏省南京市建邺区。原审被告:沈春明,男,1970年2月16日出生,汉族,住江苏省京市栖霞区,……