追偿权纠纷 （2014）余民二初字第101号

本案属追偿权纠纷。本案所涉《借款合同》、《保证合同》、《反担保保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效。丁建均为廖武生在恒发小额贷款公司的500万元借款提供担保，并向恒发小额贷款公司履行了担保责任，于2014年10月13日代廖武生向恒发小额贷款公司偿还借款本金500万元，利息217万元（算至2014年10月13日），共计717万；丁建均承担担保责任后，有权向债务人廖武生追偿。故对丁建均要求廖武生偿付丁建均代为垫付的恒发小额贷款公司贷款本金500万元，利息217万元（算至2014年10月13日），并按合同约定的月利率2%支付自2014年10月14日起至付清之日止的利息的诉请，本院予以支持；且根据《反担保保证合同》的约定，廖星对廖武生的上述债务提供连带保证，丁建均有权向廖星追偿。故对丁建均要求廖星对上述债务承担连带清偿责任的诉请，应予支持。虽然该担保债务发生在廖星与喻春美夫妻关系存续期间，但并无证据证明廖星的担保行为得到了其妻喻春美的认可，即没有夫妻共同保证的合意，也没有证据证明该借款用于共同生活，故该行为所形成的债务不属于夫妻共同债务，喻春美对此不承担清偿责任。对丁建均要求喻春美对

本案属追偿权纠纷。本案所涉《借款合同》、《保证合同》、《反担保保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效。丁建均为廖武生在恒发小额贷款公司的500万元借款提供担保，并向恒发小额贷款公司履行了担保责任，于2014年10月13日代廖武生向恒发小额贷款公司偿还借款本金500万元，利息217万元（算至2014年10月13日），共计717万；丁建均承担担保责任后，有权向债务人廖武生追偿。故对丁建均要求廖武生偿付丁建均代为垫付的恒发小额贷款公司贷款本金500万元，利息217万元（算至2014年10月13日），并按合同约定的月利率2%支付自2014年10月14日起至付清之日止的利息的诉请，本院予以支持；

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）余民二初字第101号原告：丁建均。委托代理人：简奇峰、廖志飞，江西三江合律师事务所律师。被告：廖武生。被告：廖星。被告：喻春美。原告丁建均与被告廖武生、被告廖星、被告喻春美追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年2月25日公开开庭进行了审理。原告丁建均的委托代理人简奇峰到庭参加诉讼。被告廖武生、被告廖星、被告喻春美经本院合法传唤，……