(2014)宁民终字第2732号
裁判要旨
债务应当及时清偿。洪怀林与查正吉之间的借贷关系有借款协议及银行转账回单为据,属合法有效,查正吉拖欠借款不付,应承担偿还借款的责任。根据司法鉴定意见书及借款协议载明汇款账号,查正吉关于借款协议并非其本人签署及汇款未给付到其账户的辩解,缺乏事实依据,不予采信;查正吉应归还实际收到的借款本金192000元,洪怀林未按双方约定实际向查正吉交付的借款本金8000元,不予支持。关于借款利息,双方约定的借款利率违反了我国有关限制借款利率的规定,对于超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍(以下简称四倍利率)利息的诉请部分,不予支持;查正吉应自洪怀林认可未支付借款利息的次日(2013年2月15日)起支付利息。原审法院判决:被告查正吉于本判决生效之日起十日内偿还原告洪怀林借款人民币192000元,并自2013年2月15日起至本判决确定给付之日止,按同期中国人民银行贷款利率的四倍计付利息。一审宣判后,查正吉不服,向本院提起上诉,请求撤销原判,驳回洪怀林的起诉。其理由:1、上诉人与洪怀林居住地均在原下关区,保证人陈秀忠居住在溧阳市,本案不应由原审法院管辖;2、2012年10月14日签订的第二份借款协议中约定的
摘要
债务应当及时清偿。洪怀林与查正吉之间的借贷关系有借款协议及银行转账回单为据,属合法有效,查正吉拖欠借款不付,应承担偿还借款的责任。根据司法鉴定意见书及借款协议载明汇款账号,查正吉关于借款协议并非其本人签署及汇款未给付到其账户的辩解,缺乏事实依据,不予采信;查正吉应归还实际收到的借款本金192000元,洪怀林未按双方约定实际向查正吉交付的借款本金8000元,不予支持。关于借款利息,双方约定的借款利率违反了我国有关限制借款利率的规定,对于超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍(以下简称四倍利率)利息的诉请部分,不予支持;查正吉应自洪怀林认可未支付借款利息的次日(2013年2月15日)起支付利息。原
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁民终字第2732号上诉人(原审被告)查正吉,男,1948年3月8日生,汉族,退休职工。委托代理人徐苏平,江苏金正达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)洪怀林,男,1960年4月9日生,汉族,无业。上诉人查正吉与被上诉人洪怀林民间借贷纠纷一案,南京市雨花台区人民法院于2014年5月19日作出(2013)雨民初字第1033号民事判决,查正吉对该判……