（2015）宁刑终字第112号

被告人贾某纠集他人并持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以聚众斗殴罪判处被告人贾某有期徒刑三年四个月。宣判后，原审被告人贾某不服，提出上诉。上诉人贾某及其辩护人均提出“原审量刑过重”。辩护人还提出“贾某在斗殴现场抢夺他人砍刀系自卫，且未实际持刀参与斗殴，原审认定贾某持械聚众斗殴错误”。出庭检察员认为，一审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明上诉人贾某犯聚众斗殴罪的事实及证据与原审判决一致。上诉人贾某及其辩护人在本院审理期间均未提出新的证据，本院对经原审质证、认证的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）贾某纠集他人并持械积极参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。上诉人贾某具有坦白情节，本院予以确认。关于辩护人提出“贾某在斗殴现场抢夺他人砍刀系自卫，且未实际持刀参与斗殴，原审认定贾某持械聚众斗殴错误”的辩护意见，经查，上诉人贾某在侦查阶段及二次庭

被告人贾某纠集他人并持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以聚众斗殴罪判处被告人贾某有期徒刑三年四个月。宣判后，原审被告人贾某不服，提出上诉。上诉人贾某及其辩护人均提出“原审量刑过重”。辩护人还提出“贾某在斗殴现场抢夺他人砍刀系自卫，且未实际持刀参与斗殴，原审认定贾某持械聚众斗殴错误”。出庭检察员认为，一审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明上诉人贾某犯聚众斗殴罪的事实及

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑终字第112号原公诉机关南京市建邺区人民检察院。上诉人（原审被告人）贾某（绰号现伟），男，1987年7月10日出生，汉族，无业。2014年9月24日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于南京市建邺区看守所。辩护人姚树彦，江苏圣典律师事务所律师。南京市建邺区人民法院审理南京市建邺区人民检察院指控原审被告人贾某犯聚众斗殴……