盗窃 （2014）潍刑二终字第52号

被告人葛某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以犯盗窃罪判处被告人葛某有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。没收作案工具钢锯一把。宣判后，原审被告人葛某不服，以“量刑过重”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人葛某以非法占有为目的，以秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。对于其提出“量刑过重”的上诉理由，经查，原审罚当其罪，量刑不属过重。其上诉理由不成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑得当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韩增茂代理审判员　　高　波代理审判员　　朱　峰二〇一四年四月八日书　记　员　　高　萍

被告人葛某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以犯盗窃罪判处被告人葛某有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。没收作案工具钢锯一把。宣判后，原审被告人葛某不服，以“量刑过重”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人葛某以非法占有为目的，以秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。对于其提出“量刑过重”的上诉理由，经查，原审罚当其罪，量刑不属过重。其上诉理由不成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分

山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）潍刑二终字第52号原公诉机关青州市人民检察院。上诉人（原审被告人）葛某。青州市人民法院审理青州市人民检察院指控被告人葛某犯盗窃罪一案，于二0一四年一月十日作出（2013）青刑初字第543号刑事判决，原审被告人葛某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2013年……