民间借贷纠纷 （2021）辽01民终1553号

被告王辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证、调解、辩论等诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告陈述及提供证据，对本案相关法律事实依法予以确认。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按约定或依照法律的规定履行义务。结合原告提供二被告出具25万元的借条，及双方各自提供银行历史交易明细，足以证明双方间借贷关系成立，本院予以确认。借条中虽未约定借款利息，但从被告张勇按月向原告转款数额及时间，可以认定双方对利息进行了约定，且被告张勇自认按月息5%标准向原告支付了利息。根据法律规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予以支持”。因原、被告约定按月息5%计息，已超出法律规定，超出部分利息约定无效。结合被告张勇还款情况及银行交易明细,本着先息后本的交易习惯,对于已付利息超出年利率36%部分应折抵本金，予以扣除(详见附表)。被告张勇、王辉共同偿还欠款本金201,674.39元及利息22,383.88元（截止至2017年9月8日）。对于原告主张未

被告王辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证、调解、辩论等诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告陈述及提供证据，对本案相关法律事实依法予以确认。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按约定或依照法律的规定履行义务。结合原告提供二被告出具25万元的借条，及双方各自提供银行历史交易明细，足以证明双方间借贷关系成立，本院予以确认。借条中虽未约定借款利息，但从被告张勇按月向原告转款数额及时间，可以认定双方对利息进行了约定，且被告张勇自认按月息5%标准向原告支付了利息。根据法律规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1553号上诉人（原审被告）：王辉，女，汉族，户籍地：沈阳市皇姑区泰山路。上诉人（原审被告）：张勇，男，汉族，户籍地：沈阳市皇姑区泰山路。被上诉人（原审原告）：伊黎明，男，汉族，住沈阳市皇姑区嫩江街。委托诉讼代理人：张光磊,辽宁正直律师事务所执业律师。上诉人王辉、张勇因与被上诉人伊黎明民间借贷纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（201……