（2015）青金终字第218号

合法的债权债务关系受法律保护。本案中，通过原告周中奇提交的证据，足以认定被告张保国尚欠原告周中奇借款270000元的事实，对原告要求被告偿还该款的请求，原审判决予以支持；因双方未在借条中约定利息，故对原告所主张的利息，原审判决按照中国人民银行同期同类贷款利息支持其自起诉之日起至原审判决生效之日止的利息。因原告未能举证证明两被告有共同借款的合意及该借款用于两被告夫妻共同生活，故对其要求被告周春霞偿还上述款项的主张，原审判决不予支持。对于被告张保国辨称借款本金应为300000元，借条打的350000元有50000元是利息及原告给付的是承兑汇票而不是现金的主张，无证据证实且与其在录音资料中的陈述相矛盾，对其主张原审判决不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告张保国于原审判决生效后10日内支付原告周中奇借款人民币270000元并按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付自2015年1月9日起至原审判决生效之日止的利息。二、驳回原告周中奇对被告周春霞的诉讼请求。如果未按原审判决指定的期间履

合法的债权债务关系受法律保护。本案中，通过原告周中奇提交的证据，足以认定被告张保国尚欠原告周中奇借款270000元的事实，对原告要求被告偿还该款的请求，原审判决予以支持；因双方未在借条中约定利息，故对原告所主张的利息，原审判决按照中国人民银行同期同类贷款利息支持其自起诉之日起至原审判决生效之日止的利息。因原告未能举证证明两被告有共同借款的合意及该借款用于两被告夫妻共同生活，故对其要求被告周春霞偿还上述款项的主张，原审判决不予支持。对于被告张保国辨称借款本金应为300000元，借条打的350000元有50000元是利息及原告给付的是承兑汇票而不是现金的主张，无证据证实且与其在录音资料中的陈述相矛

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青金终字第218号上诉人（原审原告）周中奇。委托代理人薛悠，即墨华山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张保国。委托代理人于崇林，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）周春霞。委托代理人于崇林，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。上诉人周中奇因与被上诉人张保国、周春霞民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2015……