其他行政行为 （2017）最高法行申4578号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。张春才要求盐城市经济开发区管委会、城南新区管委会、城南新区新河街道办、新河社区居委会按2005年7月28日签订的《拆迁协议》履行安置宅基地的义务等事项，不属于人民法院行政诉讼受理范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定、第五十一条第二款的规定，裁定对张春才的起诉，不予立案。二审法院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第八项规定，起诉人重复起诉的，应当裁定不予受理。张春才针对新河社区居委会与其签订的拆迁协议，于2015年2月、6月、11月以城南新区管委会、城南新区新河街道办、新河社区居委会等为被告向法院提起行政诉讼，人民法院对其起诉依法裁定不予受理（不予立案）或驳回起诉。本案中，张春才又以相同的事由向法院提起诉讼，属于重复起诉，根据以上法律规定，对其起诉依法应当裁定不予受理，一审法院对张春才的起诉裁定不予立案并无不当，应予维持。张春才的上诉理由依法不能成立，二审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。张春才要求盐城市经济开发区管委会、城南新区管委会、城南新区新河街道办、新河社区居委会按2005年7月28日签订的《拆迁协议》履行安置宅基地的义务等事项，不属于人民法院行政诉讼受理范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定、第五十一条第二款的规定，裁定对张春才的起诉，不予立案。二审法院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第八项规定，起诉人重复起诉的，应当裁定不予受理。张春才针对新河社区居委会与其签订的拆迁协议，于2015年2

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申4578号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：张春才。再审申请人张春才诉盐城市经济开发区管理委员会(以下简称盐城市经济开发区管委会)、盐城市城南新区管委会(以下简称城南新区管委会)、盐城市城南新区新河街道办事处(以下简称城南新区新河街道办)、盐城市城南新区新河街道新河社区居民委员会（以下简称新河社区居委会）其他行政行为一案，江苏省……