诈骗 (2014)东中法刑二终字第54号
裁判要旨
上诉人乌格初伍以非法占有为目的,伙同他人骗取XX公司财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪,依法予以惩处。鉴于乌格初伍是在2012年11月才参与本案,之前6月份的业务洽谈是另外一名外籍男子陪同丹尼尔,乌格初伍并未参与;且在共同犯罪中,乌格初伍主要是在一旁陪同同案人丹尼尔及协助取钱,并未积极商谈细节及伪造文件,起次要作用,系从犯,依法对其从轻处罚。乌格初伍所提上诉意见,本院不予采纳。检察机关所提关于乌格初伍构成诈骗罪的意见,本院予以采纳,但其关于量刑的意见,本院不予采纳。据此,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,审判程序合法,定罪准确,唯因未认定上诉人乌格初伍系从犯导致量刑不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条的规定,判决如下:一、维持东莞市第一人民法院(2013)东一法刑初字第1429号刑事判决第一项对上诉人乌格初伍的定罪部分及第二项。二、撤销东莞市第一人民法院(2013)东一法刑初字第1429号刑事判决第一项对上诉人乌格初伍的量刑部分。三、上诉人乌格初伍犯诈骗罪,判处有期徒刑四年(
摘要
上诉人乌格初伍以非法占有为目的,伙同他人骗取XX公司财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪,依法予以惩处。鉴于乌格初伍是在2012年11月才参与本案,之前6月份的业务洽谈是另外一名外籍男子陪同丹尼尔,乌格初伍并未参与;且在共同犯罪中,乌格初伍主要是在一旁陪同同案人丹尼尔及协助取钱,并未积极商谈细节及伪造文件,起次要作用,系从犯,依法对其从轻处罚。乌格初伍所提上诉意见,本院不予采纳。检察机关所提关于乌格初伍构成诈骗罪的意见,本院予以采纳,但其关于量刑的意见,本院不予采纳。据此,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,审判程序合法,定罪准确,唯因未认定上诉人乌格初伍系从犯导致量刑不当,本院予以纠正。依照
正文(节选)
中华人民共和国广东省东莞市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)东中法刑二终字第54号原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。上诉人(原审被告人)乌格初伍(原名UgochukwuNriezedi,英文名:AmaraDabo,曾用名:KEN、KCN),男。因涉嫌犯诈骗罪于2012年12月12日被羁押,同月13日被刑事拘留,2013年1月17日被逮捕。现押于东莞市第二看守所(牛山)。指定辩护人吕……