侵害作品放映权纠纷 （2017）辽02民终8124号
裁判要旨
音乐电视作品属于以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有。根据合法出版物的署名情况，在没有相反证据的情况下可以证明恒大公司是案涉92部音乐电视作品的著作权人，恒大公司享有案涉音乐电视作品的放映权、复制权，可以以自己的名义提起诉讼。根据比对结果，恒大公司提供的公证摄录的案涉92部音乐电视作品的视频与该公司主张权利的音乐电视作品均具有一致性。新华城娱乐宫未经著作权人及相关权利人的许可，在KTV经营中使用点歌系统放映案涉音乐电视作品，且未举证证明其获得相关授权并支付了著作权许可使用费，其行为侵犯了恒大公司依法享有的著作权。新华城娱乐宫应当依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于新华城娱乐宫辩称恒大公司公证书不真实一节，因恒大公司已当庭提供公证书原件，新华城娱乐宫虽否认其真实性，但未提供相反证据推翻公证书的记载，故该公证书真实性应予认可，新华城娱乐宫抗辩没有事实依据，不予支持。侵犯著作权或者与著作权有关权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿。实际损失或侵权人的违法所得不能确定的，可根据侵权行为的情节，判决给予相应的赔偿。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支
摘要
大连市沙河口区新华城娱乐宫与恒大音乐有限公司侵害作品放映权纠纷二审民事判决书 侵害作品放映权纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终8124号上诉人(原审被告):大连市沙河口区新华城娱乐宫，经营场所辽宁省大连市沙河口区连胜街*****号地下*层、地上*层。经营者：谷源喜，男。委托诉讼代理人：史晓丹，辽宁利金律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：恒大音乐有限公……