离婚纠纷 （2015）马民二终字第00080号

夫妻一方在婚姻中是否存在过错，属于法院判决准许双方离婚的前提下，在夫妻共同财产分割和支持无过错方精神损害赔偿时所考虑的情形。离婚案件中准许或不准许离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案中，汪某甲与李某××××年××月登记结婚，2007年汪某甲被诊断为精神分裂症，虽经治疗但一直未治愈。李某多次起诉要求离婚且长期与汪某甲保持分居，应当视为夫妻感情确已破裂。汪某甲的法定代理人虽声称李某对汪某甲及家人的患病存在过错，但未提交相应的证据予以证明。因此一审判决准予李某与汪某甲离婚，并一次性支付30000元帮助款，符合法律规定和本案实际情况。综上，汪某甲的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费的负担按一审判决执行；二审案件受理费200元，由上诉人汪某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　唐运武审　判　员　　吴静旻代理审判员　　汪振兴二〇一五年四月二十九日书　记　员　　王　慧附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉

夫妻一方在婚姻中是否存在过错，属于法院判决准许双方离婚的前提下，在夫妻共同财产分割和支持无过错方精神损害赔偿时所考虑的情形。离婚案件中准许或不准许离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案中，汪某甲与李某××××年××月登记结婚，2007年汪某甲被诊断为精神分裂症，虽经治疗但一直未治愈。李某多次起诉要求离婚且长期与汪某甲保持分居，应当视为夫妻感情确已破裂。汪某甲的法定代理人虽声称李某对汪某甲及家人的患病存在过错，但未提交相应的证据予以证明。因此一审判决准予李某与汪某甲离婚，并一次性支付30000元帮助款，符合法律规定和本案实际情况。综上，汪某甲的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）马民二终字第00080号上诉人（原审被告）：汪某甲，男，1976年1月8日出生，汉族，住安徽省和县。法定代理人：汪某乙，系汪某甲父亲。被上诉人（原审原告）：李某，女，1976年9月1日出生，汉族，住安徽省和县。委托代理人：茆晓晴，安徽和州律师事务所律师。上诉人汪某甲因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2014）和民一初字第0……