用益物权纠纷 （2017）吉01民终1740号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任共证据。”庭审中原告所提供的证据不足以证明其对争诉涉案房屋具有永久性使用权、经营管理权及收益权，被告庭审中所提供的房屋所有权证、国有土地使用证及长春市房屋产权登记信息查询结果证明、房屋所有权存根、公房出售分户面积计算表证明被告是涉案房屋的权利人，故原告的诉讼理由不成立，诉讼请求本院不予支持。判决：驳回王云峰的诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，王云峰的上诉理由不能成立。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中王云峰提供的证据不足以证明其事实主张，一审判决由负有举证证明责任的王云峰承担不利后果并无不当。综上所述，王云峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第一项、
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任共证据。”庭审中原告所提供的证据不足以证明其对争诉涉案房屋具有永久性使用权、经营管理权及收益权，被告庭审中所提供的房屋所有权证、国有土地使用证及长春市房屋产权登记信息查询结果证明、房屋所有权存根、公房出售分户面积计算表证明被告是涉案房屋的权利人，故原告的诉讼理由不成立，诉讼请求本院不予支持。判决：驳回王云峰的诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，王云峰的上诉理由不能成立。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终1740号上诉人（原审原告）：王云峰，男，1968年1月11日出生，汉族，住所长春市朝阳区。委托诉讼代理人：王云祥，男，1957年3月9日出生，汉族，住所长春市朝阳区，与王云峰系兄弟关系。被上诉人（原审被告）：长春市家和物业管理有限公司，住所地长春市绿园区春城大街68号。法定代表人：任继红，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟成大，男，1……