（2017）闽02行终233号

当事人应当在法定起诉期限内提起诉讼。依据行政复议法相关规定，行政复议机关收到行政复议申请书后，应当审查决定是否受理。本案中，厦门市建设局作为行政复议机关，对于鹭海龙公司不服厦门市湖里区建设局作出的《厦门市湖里区政府信息公开申请答复告知书》提出的复议申请，依法应当予以受理。现厦门市建设局并未对该复议申请作出是否受理的决定，按照法律规定，厦门市建设局收到之日即为受理。同时，行政复议机关依法应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定，逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，鹭海龙公司邮寄的案涉行政复议申请邮件显示厦门市建设局签收的日期为2017年1月22日，鹭海龙公司于2017年6月29日提起本案诉讼，已超过法定起诉期限。庭审中，鹭海龙公司亦自认超过起诉期限，但认为系行政机关的原因且不作为不受起诉期限约束，鹭海龙公司的该项主张无事实和法律依据，不予采纳。综上，鹭海龙公司对厦门市建设局未依法履行行政复议职责不服，但未能在法定起诉期限内提起诉讼且无正当理由，依法驳回其的起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条

当事人应当在法定起诉期限内提起诉讼。依据行政复议法相关规定，行政复议机关收到行政复议申请书后，应当审查决定是否受理。本案中，厦门市建设局作为行政复议机关，对于鹭海龙公司不服厦门市湖里区建设局作出的《厦门市湖里区政府信息公开申请答复告知书》提出的复议申请，依法应当予以受理。现厦门市建设局并未对该复议申请作出是否受理的决定，按照法律规定，厦门市建设局收到之日即为受理。同时，行政复议机关依法应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定，逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，鹭海龙公司邮寄的案涉行政复议申请邮件显示厦门市建设局签收的日期为2017年1月22日，鹭

福建省厦门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽02行终233号上诉人（原审原告）厦门市鹭海龙房地产策划代理有限公司，住所地厦门市湖里区园山南路798号综合楼2楼B区。法定代表人张晓薇，执行董事。被上诉人（原审被告）厦门市建设局，住所地厦门市思明区厦禾路362号建设大厦。法定代表人陈锦良，局长。委托代理人李励，厦门市建设局工作人员。委托代理人曾小有，福建英合律师事务所律师。上诉人厦门市鹭海……