加工合同纠纷 （2013）西民四终字第00238号

荣坤公司与西安市雁塔区恒泰金属表面处理厂签订的《磷化加工合同》，系王纲强在购买了该金属表面处理厂后仍以其名义签订的合同，该合同的加工方责任依法应由实际加工人王纲强承担。该《磷化加工合同》并未违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同。王纲强在承揽加工过程中，丢失荣坤公司提供的加工物件，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十五条之规定，应承担赔偿责任。根据荣坤公司的申请，依法委托作出的评估结论，王纲强持有异议，评估人书面答复，但未改变评估结论，该院依法予以采信。故王纲强应赔偿荣坤公司加工物件损失212300元。王纲强辩称，愿返还荣坤公司同类之加工物件，荣坤公司并未同意，且亦不符合法律相关规定。故依法不予支持。至于荣坤公司要求因王纲强违约给其造成的其他损失38000元一节，因荣坤公司提供的证据，不足以证实其指出了该笔违约金，故该项请求证据不足，依法亦不予支持。遂根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十五条之规定，遂判决：一、王纲强于本判决书生效之日起十日内赔偿荣坤公司212300元；如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定

荣坤公司与西安市雁塔区恒泰金属表面处理厂签订的《磷化加工合同》，系王纲强在购买了该金属表面处理厂后仍以其名义签订的合同，该合同的加工方责任依法应由实际加工人王纲强承担。该《磷化加工合同》并未违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同。王纲强在承揽加工过程中，丢失荣坤公司提供的加工物件，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十五条之规定，应承担赔偿责任。根据荣坤公司的申请，依法委托作出的评估结论，王纲强持有异议，评估人书面答复，但未改变评估结论，该院依法予以采信。故王纲强应赔偿荣坤公司加工物件损失212300元。王纲强辩称，愿返还荣坤公司同类之加工物件，荣坤公司并未同意，且亦不符合法律相关规定。故依法

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）西民四终字第00238号上诉人（原审被告）王纲强（别名ＸＸ）。委托代理人袁成润。被上诉人（原审原告）西安荣坤铁路器材有限责任公司。法定代表人曹其昌。委托代理人李来来。委托代理人张西超。上诉人王纲强因与被上诉人西安荣坤铁路器材有限责任公司（以下简称荣坤公司）加工承揽合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2012）雁民初字第01590号民事判决，……