其他行政行为 （2019）皖01行终657号

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）第三、第十九条之规定，合肥市公安局蜀山分局系打击犯罪的刑事司法机关，其对黄志东报称的韩某涉嫌职务侵占一案的行为属于公安机关刑事司法行为，该行为不属于行政诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项之规定，裁定对黄志东的起诉，不予立案。黄志东不服一审裁定，向本院提出上诉。上诉人的上诉请求：撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104行初202号行政裁定，依法改判准予立案，合肥市公安局蜀山分局承担本案的诉讼费用。上诉人上诉的主要理由为：上诉人提交的诉状是就合肥市公安局蜀山分局没有按照其内部规定：在合肥市公安局蜀山分局经侦大队给上诉人出具了受案回执“合公（经）（2019）10205号”后，7个工作日之内没有实施给上诉人出具是否立案书面答复这一具体行政行为。与蜀山区人民法院认定的依据我国《刑事诉讼法》第三条、第十九条规定无关。上诉人提起的是作为行政机关之一的合肥市公安局蜀山分局行政不作为的诉讼。显然原审法院适用法律错误。综上，请求二审法院依法维护上诉人的合法权益。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）第三、第十九条之规定，合肥市公安局蜀山分局系打击犯罪的刑事司法机关，其对黄志东报称的韩某涉嫌职务侵占一案的行为属于公安机关刑事司法行为，该行为不属于行政诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项之规定，裁定对黄志东的起诉，不予立案。黄志东不服一审裁定，向本院提出上诉。上诉人的上诉请求：撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104行初202号行政裁定，依法改判准予立案，合肥市公安局蜀山分局承担本案的诉讼费用。上诉人上诉的主要理由为：上诉人提交的诉状是就合肥市公安局蜀山分局没有按照其内部规定：在合肥市公安局蜀山分局

安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖01行终657号上诉人（原审起诉人）黄志东，男，1975年1月21日出生，汉族，住江苏省仪征市。上诉人黄志东不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104行初202号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原审法院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）第三、第十九条之规定，合肥市公安局蜀山……