买卖合同纠纷 （2016）新23民终240号

该份发货单债权债务关系指向不明确，只能证明被告李宗伟收货的事实，但并不能证明系原告闫浩将该发货单上注明的16吨水泥出售给被告李宗伟，也不能证明系被告陈天海实际使用该16吨水泥。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。判决：驳回原告闫浩的诉讼请求。本院二审期间，上诉人申请本院调取（2016）玛民二初字第224号和（2016）新2324民初1104号庭审笔录，224号笔录证实闫浩起诉陈天海一案中，陈天海说他不认识李宗伟，1104号笔录证实闫浩起诉李宗伟一案中，李宗伟说水泥已收到，是代陈天海收的水泥，他在陈天海的工地上打工，是收货员。以上两份笔录拟证实陈天海和李宗伟二人相互推诿，陈述矛盾。被上诉人陈天海、李宗伟均未到庭参加诉讼视为放弃质证权利，本院对该证据的真实性予以确认。二审中，本院查明，1996年7月17日，上诉人闫浩从玛纳斯县水电局物资站开具提货单，由闫敏仕运送水泥16吨，标号325#，由李宗伟在提货单上签字”已收，李宗伟”。2015年11月7日玛纳斯县人民法院作出（2015）玛民二初字第223

该份发货单债权债务关系指向不明确，只能证明被告李宗伟收货的事实，但并不能证明系原告闫浩将该发货单上注明的16吨水泥出售给被告李宗伟，也不能证明系被告陈天海实际使用该16吨水泥。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。判决：驳回原告闫浩的诉讼请求。本院二审期间，上诉人申请本院调取（2016）玛民二初字第224号和（2016）新2324民初1104号庭审笔录，224号笔录证实闫浩起诉陈天海一案中，陈天海说他不认识李宗伟，1104号笔录证实闫浩起诉李宗伟一案中，李宗伟说水泥已收到，是代陈天海收的水泥，他在陈天

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新23民终240号上诉人（原审原告）:闫浩，男，1956年12月25日出生，现住玛纳斯县。委托诉讼代理人：周晓明，新疆立业律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈天海，男，1949年8月12日出生，现住玛纳斯县。被上诉人(原审被告):李宗伟，男，1970年3月21日出生，现住玛纳斯县。上诉人闫浩因与被上诉人陈天海、李宗伟买卖合……