买卖合同纠纷 （2016）湘05民辖终20号

本案属买卖合同纠纷。2014年7月11日，上诉人邵阳中驰商品混凝土股份有限公司（乙方供货单位）与被上诉人湖南家和建设有限公司（甲方购货单位）签订了《商品混凝土购销合同》，合同第八条明确约定“本合同履行期间，合同双方发生争议，质量争议按第三条第5款，其他争议由邵阳市建设工程造价管理站进行调解，如双方调解达成一致的，以书面形式予以确认；如双方不能达成一致的，双方均应向乙方所在地人民法院提起诉讼解决。”因合同签订后，邵阳中驰商品混凝土股份有限公司向湖南家和建设有限公司供货，而湖南家和建设有限公司未按约付款，邵阳中驰商品混凝土股份有限公司于2016年1月20日向邵阳市双清区人民法院提起民事诉讼，要求湖南家和建设有限公司偿付货款和逾期违约金，故本案应适用合同第八条中“其他争议由邵阳市建设工程造价管理站进行调解，如双方调解达成一致的，以书面形式予以确认；如双方不能达成一致的，双方均应向乙方所在地人民法院提起诉讼解决。”的约定，由邵阳中驰商品混凝土股份有限公司所在地的邵阳市双清区人民法院管辖。因该项约定管辖并没有违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和

本案属买卖合同纠纷。2014年7月11日，上诉人邵阳中驰商品混凝土股份有限公司（乙方供货单位）与被上诉人湖南家和建设有限公司（甲方购货单位）签订了《商品混凝土购销合同》，合同第八条明确约定“本合同履行期间，合同双方发生争议，质量争议按第三条第5款，其他争议由邵阳市建设工程造价管理站进行调解，如双方调解达成一致的，以书面形式予以确认；如双方不能达成一致的，双方均应向乙方所在地人民法院提起诉讼解决。”因合同签订后，邵阳中驰商品混凝土股份有限公司向湖南家和建设有限公司供货，而湖南家和建设有限公司未按约付款，邵阳中驰商品混凝土股份有限公司于2016年1月20日向邵阳市双清区人民法院提起民事诉讼，要求湖

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘05民辖终20号上诉人（原审原告）邵阳中驰商品混凝土股份有限公司。法定代表人刘向东，该公司董事长。被上诉人（原审被告）湖南家和建设有限公司。法定代表人向顺祥，该公司董事长。上诉人邵阳中驰商品混凝土股份有限公司因不服湖南省邵阳市双清区人民法院（2016）湘0502民初60号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人邵阳中驰商……