民间借贷纠纷 (2015)滨中民四终字第69号
裁判要旨
本案争议的焦点是华盛公司的保证责任是否应予免除;原审适用法律是否适当。关于华盛公司的保证责任是否应予免除的问题。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定:“连带责任保证的保证人与债权人约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。”本案中,昊鑫公司与王海平、郭恒星、华盛公司签订的《保证合同》约定,保证期间为“合同生效之日起开始,直至主合同全部履行完毕连带责任为二年”。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款规定:“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”本案合同约定保证期间为主合同履行完毕二年,根据上述法律规定,应认定为双方保证期间约定不明,本案保证合同的保证期间为二年。本案还款日期为2012年5月31日,故本案保证人的保证期间为2012年6月1日至2014年5月31日。根据邹平县人民法院的说明及诉讼材料登记表中的记载,昊鑫公司已在2014
摘要
本案争议的焦点是华盛公司的保证责任是否应予免除;原审适用法律是否适当。关于华盛公司的保证责任是否应予免除的问题。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定:“连带责任保证的保证人与债权人约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。”本案中,昊鑫公司与王海平、郭恒星、华盛公司签订的《保证合同》约定,保证期间为“合同生效之日起开始,直至主合同全部履行完毕连带责任为二年”。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款规定:“保证合同约定保
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)滨中民四终字第69号上诉人(原审被告)邹平县华盛焊割材料有限公司。住所地:邹平县九户镇驻地。法定代表人王海平,该公司总经理。委托代理人XX,山东远识律师事务所律师。被上诉人(原审原告)山东昊鑫投资担保有限公司。住所地:滨州市渤海八路***号。法定代表人李军,该公司总经理。委托代理人吴宁宁,山东梁邹律师事务所律师。委托代理人刘艳红,山东梁邹律师事……