民间借贷纠纷 （2014）沪二中民四（商）终字第1028号

民间借贷具有实践性特征，借款不仅需当事人的合意，还需交付钱款事实的存在。绿盛公司提供的借条、借款协议、协议书及支票存根、收货单等，证实了李洪、陈小东向绿盛公司借款的合意，双方确认了借款的金额、利息及返还日期等，李洪、陈小东所借款项均经两人确认并已实际交付用于工人工资、材料款等的支付，故绿盛公司、李洪及陈小东间民间借贷法律关系明确。绿盛公司向李洪、陈小东提供了借款，李洪、陈小东在借款期满后应按协议书约定承担返还借款及支付利息的民事责任。双方在协议书中确认一致的借款期内的利息数额，并未超过有关法律规定，原审法院予以准许。李洪、陈小东逾期不返还借款，还应支付绿盛公司借款的逾期利息，绿盛公司诉请逾期利息的计算标准，合法有据，原审法院也予以支持。李洪认为其与绿盛公司间承包协议书无效要求处理，法庭已给予其充分时间，但其却怠于行使自身权利；且关于工程款的结算等问题，绿盛公司也明确工程款与本案借款是分开结算的，李洪、陈小东仍可另行向绿盛公司主张。审理中，陈小东经原审法院传票传唤拒不到庭参加诉讼，系无视法律之行为，其放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第

民间借贷具有实践性特征，借款不仅需当事人的合意，还需交付钱款事实的存在。绿盛公司提供的借条、借款协议、协议书及支票存根、收货单等，证实了李洪、陈小东向绿盛公司借款的合意，双方确认了借款的金额、利息及返还日期等，李洪、陈小东所借款项均经两人确认并已实际交付用于工人工资、材料款等的支付，故绿盛公司、李洪及陈小东间民间借贷法律关系明确。绿盛公司向李洪、陈小东提供了借款，李洪、陈小东在借款期满后应按协议书约定承担返还借款及支付利息的民事责任。双方在协议书中确认一致的借款期内的利息数额，并未超过有关法律规定，原审法院予以准许。李洪、陈小东逾期不返还借款，还应支付绿盛公司借款的逾期利息，绿盛公司诉请逾期利

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民四（商）终字第1028号上诉人（原审被告）李洪。委托代理人龚汉章。被上诉人（原审被告）上海绿盛建筑安装工程有限公司。法定代表人万忠。委托代理人汪瑞华，上海志道律师事务所律师。委托代理人王烨婷，上海志道律师事务所律师。原审被告陈小东。上诉人李洪、上诉人陈小东因与被上诉人上海绿盛建筑安装工程有限公司（以下简称“绿盛公司”）民间借贷纠纷一案，均……