地面施工、地下设施损害责任纠纷 (2016)黑81民终406号
裁判要旨
本案中齐伟华因驾驶轻型普通货车在道路上发生死亡的事件,属于道路交通事故,但其死亡的原因与道路旁的施工作业具有关联性,是因路旁施工而发生损害后果的交通事故,与一般的道路交通事故有所不同。本案系地面施工损害的特殊侵权纠纷,交通管理部门交通事故责任认定是对本次交通事故的责任认定,属于事实认定的范畴,并非当事人之间的民事侵权损害赔偿责任认定的依据。民事赔偿责任应当由人民法院根据事实和法律规定予以确定。《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条规定:“在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等,没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的,施工人应当承担民事责任。”雁窝岛水利公司因施工需要在八五三农场六分场四队八吨桥三岔路口中间挖坑铺设涵洞,在施工过程中,如果未在其施工范围内采取安全防护设施或者设置符合国家技术规范的明显标志导致损害,其应当承担赔偿责任。本案中,涉案涵洞已于2010年10月28日通过验收,八五三农场验收工程后,作为涵洞的管理者,应当知晓紧邻公路设置涵洞所形成的深坑可能对于来往车辆及行人造成安全隐患,其未在涵洞周围设置必要的防护设施或者警示标志,导致齐伟华驾车坠入因设置涵洞形
摘要
本案中齐伟华因驾驶轻型普通货车在道路上发生死亡的事件,属于道路交通事故,但其死亡的原因与道路旁的施工作业具有关联性,是因路旁施工而发生损害后果的交通事故,与一般的道路交通事故有所不同。本案系地面施工损害的特殊侵权纠纷,交通管理部门交通事故责任认定是对本次交通事故的责任认定,属于事实认定的范畴,并非当事人之间的民事侵权损害赔偿责任认定的依据。民事赔偿责任应当由人民法院根据事实和法律规定予以确定。《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条规定:“在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等,没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的,施工人应当承担民事责任。”雁窝岛水利公司因施工需要在八五三
正文(节选)
黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书〔2016〕黑81民终406号上诉人(原审原告):赵卫华,黑龙江省八五三农场第六管理区第五作业站退休职工。上诉人(原审原告):齐迹,无职业。上诉人(原审原告):刘兰英,无职业。委托诉讼代理人:齐海滨,农民。上诉人共同委托诉讼代理人:吕蕙玲,黑龙江双峰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黑龙江省八五三农场,统一社会信用代码91233002749661695Y,……