民间借贷纠纷 （2017）内22民终705号

借款协议及借据是证明双方之间存在借贷关系的直接证据，具有证明效力。合法的借贷关系应受法律保护，债务人对到期借款及利息应承担给付责任。关于裘军的民事主体资格问题，陶陶、郑永辉、张简、田珍林均认为本案借款的出借人系案外人周兴友，裘军不是适格民事主体。经审查，原审法院认为涉案借款协议中已载明出借人为裘军，且裘军亦认可周兴友系代其办理涉案借款交付事宜，涉案借款协议及借据亦为裘军所持有，故裘军系本案适格主体。关于借款本金及利息计算标准的认定，陶陶、郑永辉、张简、田珍林对借款本金金额持有异议，认为预计借款本金为200000元，双方约定按照月利率1.5%计息，交付借款时周兴友预先扣除一个月的利息30000元后，只交付借款本金170000元。按照法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，而陶陶、郑永辉、张简、田珍林作为完全民事行为能力的自然人应对与裘军签署借款协议并向其出具借据的行为所引起的法律后果有足够的认知能力。综合裘军的经济能力、借款交付过程以及民间借贷的交易习惯，无法作出借款本金金额不是230000元的认定，且双方签署的借款协议及出具的借据作为书证具有较高的证明效力，在无其他证据佐证的情

借款协议及借据是证明双方之间存在借贷关系的直接证据，具有证明效力。合法的借贷关系应受法律保护，债务人对到期借款及利息应承担给付责任。关于裘军的民事主体资格问题，陶陶、郑永辉、张简、田珍林均认为本案借款的出借人系案外人周兴友，裘军不是适格民事主体。经审查，原审法院认为涉案借款协议中已载明出借人为裘军，且裘军亦认可周兴友系代其办理涉案借款交付事宜，涉案借款协议及借据亦为裘军所持有，故裘军系本案适格主体。关于借款本金及利息计算标准的认定，陶陶、郑永辉、张简、田珍林对借款本金金额持有异议，认为预计借款本金为200000元，双方约定按照月利率1.5%计息，交付借款时周兴友预先扣除一个月的利息30000元

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内22民终705号上诉人（原审被告）：田珍林，男，1970年2月10日出生，汉族，科右前旗谷王农业机械有限公司员工，住内蒙古自治区乌兰浩特市。上诉人（原审被告）：张简，女，1982年4月21日出生，汉族，科右前旗谷王农业机械有限公司法定代表人，住内蒙古自治区乌兰浩特市。共同委托诉讼代理人：朱如华，男，1959年11月26日出生，汉族，科右……