盗窃 （2014）娄中刑二终字第92号

上诉人曾某某在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。曾某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。曾某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。曾某某上诉提出其到案后认罪态度好，请求二审法院从轻处罚。经查，曾某某系因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚；曾某某到案后自愿认罪，可酌情从轻处罚。原审法院根据曾某某的法定从重处罚情节和酌情从轻处罚情节所作的判决是恰当的，曾某某上诉要求二审法院再从轻处罚的理由不足，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　肖旭宁审　判　员　　赵永安审　判　员　　周　薇二〇一四年十月二十日代理书记员　　张　婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实

上诉人曾某某在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。曾某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。曾某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。曾某某上诉提出其到案后认罪态度好，请求二审法院从轻处罚。经查，曾某某系因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚；曾某某到案后自愿认罪，可酌情从轻处罚。原审法院根据曾某某的法定从重处罚情节和酌情从轻处罚情节所作的判决是恰当的，曾某某上诉要求二审法院再从轻处罚的理由不足，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此

湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）娄中刑二终字第92号原公诉机关湖南省新化县人民检察院。上诉人（原审被告人）曾某某。因犯盗窃罪，2012年7月12日被冷水江市人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一万元，2013年12月6日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，2014年7月16日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现押新化县看守所。湖南省新化县人民法院审理湖南省新化县人民检察院起诉指控……