房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2014）大民二终字第00857号
裁判要旨
《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》规定，拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原告与被告分别系拆迁人与被拆迁人，虽然原、被告已于2012年10月25日签订过一份产权调换安置协议书，但原、被告现在争议的焦点并非系该协议书已有明确约定的事项，而系该协议书所未进行明确约定的回迁安置时的投资问题，且原、被告在本案审理时均认可双方未就回迁安置投资问题达成协议，鉴于上述情况，原审法院认为原、被告就案涉拆迁补偿安置问题并未完全达成协议，因此本案不属于法院受理民事诉讼的范围。依照《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原审法院裁定：驳回原告大连市甘井子区辛寨子镇前革镇堡村民委员会的起诉。案件受理费12040元，其他诉讼费50元，合计12090元，退回原告12040元。宣判后，原审原告大连市甘井子区辛寨子镇前革镇堡村民委员会不服，
摘要
《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》规定，拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原告与被告分别系拆迁人与被拆迁人，虽然原、被告已于2012年10月25日签订过一份产权调换安置协议书，但原、被告现在争议的焦点并非系该协议书已有明确约定的事项，而系该协议书所未进行明确约定的回迁安置时的投资问题，且原、被告在本案审理时均认可双方未就回迁安置投资问题达成协议，鉴于上述情况，原审法院认为原、被告就案涉拆迁补偿安置问题并未完全达成协议，因此本案
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民二终字第00857号上诉人（原审原告）：大连市甘井子区辛寨子镇前革镇堡村民委员会，住所地大连市甘井子区辛寨子街道前革镇堡村。法定代表人：孙宝福，该村民委员会党委书记。委托代理人：李军，男，该村民委员会土地规划办主任。委托代理人：陈桂荣，辽宁海星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范垂官，男。委托代理人：范波，女。委托代理人：范春红，女。上……