借款合同纠纷 （2021）吉05民终66号

原审判决“本院认为”部分，论述的理由为本案不属于人民法院受案范围，对本案实体部分未进行评判及认定，却以判决的形式，判令驳回汇通公司的诉讼请求，属认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销吉林省辉南县人民法院（2020）吉0523民初1061号民事判决； 二、本案发回吉林省辉南县人民法院重审。 上诉人通化汇通投资有限公司预交的二审案件受理费8800元予以退回。 审判长 吴兴彦 审判员 王立武 审判员 修　勇 二〇二一年四月十四日 书记员 李　燃

原审判决“本院认为”部分，论述的理由为本案不属于人民法院受案范围，对本案实体部分未进行评判及认定，却以判决的形式，判令驳回汇通公司的诉讼请求，属认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销吉林省辉南县人民法院（2020）吉0523民初1061号民事判决； 二、本案发回吉林省辉南县人民法院重审。 上诉人通化汇通投资有限公司预交的二审案件受理费8800元予以退回。 审判长 吴兴彦 审判员 王立武 审判员 修　勇 二〇二一年四月十四日 书记员 李　燃

吉林省通化市中级人民法院 民事裁定书 （2021）吉05民终66号 上诉人（原审原告）：通化汇通投资有限公司，住所：通化市东昌区新华大街66号方正证券三楼。 法定代表人：王秀海，董事长。 诉讼代理人：崔明华，男，1970年2月2日出生，汉族，该单位行政部长，住吉林省通化市东昌区。 诉讼代理人：葛新民，男，1966年7月23日出生，汉族，该单位职员，住吉林省通化市东昌区。 ……