保险纠纷 （2015）岳中民二终字第318号

本案争议的焦点有三，一是涉案保险责任的范围，二是关于免责条款的效力问题，三是关于保险标的损失如何确定的问题。关于争议焦点一，车辆损失保险合同条款第四条（二）项约定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中因火灾、爆炸造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。本案中，童永红于2014年1月18日从车行购回新车，虽是在车库起火被烧，但并非长时间搁放不用，应认定为是在童永红使用期间。故该车辆在保险期间内被烧毁，属于保险责任的范围，人保财险平江支公司理应按照约定负责赔偿。关于争议焦点二，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条第一款规定，保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条

本案争议的焦点有三，一是涉案保险责任的范围，二是关于免责条款的效力问题，三是关于保险标的损失如何确定的问题。关于争议焦点一，车辆损失保险合同条款第四条（二）项约定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中因火灾、爆炸造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。本案中，童永红于2014年1月18日从车行购回新车，虽是在车库起火被烧，但并非长时间搁放不用，应认定为是在童永红使用期间。故该车辆在保险期间内被烧毁，属于保险责任的范围，人保财险平江支公司理应按照约定负责赔偿。关于争议焦点二，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民二终字第318号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司平江支公司，住所地平江县天岳经济开发区天岳大道。负责人胡正茂，经理。委托代理人林奇伟，湖南祈安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）童永红，居民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司平江支公司（以下简称人保财险平江支公司）与被上诉人童永红因保险合同纠纷一案，不服平江县人民法院（20……