融资租赁合同纠纷 （2015）沪一中民六（商）终字第Ｓ447号

主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案的主合同《售后回租赁合同》中明确约定：本合同的诉讼管辖地为出租人甲方住所地，该约定合法有效。出租人甲方即被上诉人远东国际租赁有限公司的住所地在＊＊＊室，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　郑康瑜二〇一五年九月九日书　记　员　　陈　玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行

主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案的主合同《售后回租赁合同》中明确约定：本合同的诉讼管辖地为出租人甲方住所地，该约定合法有效。出租人甲方即被上诉人远东国际租赁有限公司的住所地在＊＊＊室，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民六（商）终字第S447号上诉人（原审被告）陈秀宽。被上诉人（原审原告）远东国际租赁有限公司。法定代表人＊＊＊，总经理。原审被告晋江市恒质纸品有限公司。法定代表人＊＊＊。原审被告恒质（国际）集团有限公司（HENGZHIGROUPCO.，LIMITED）。代表人＊＊＊。原审被告漳州恒质卫生用品有限公司。法定代表人＊＊＊。原审被告福建省强生机械……