（2017）冀01执复182号

《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容”。《执行规定》）第18条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的明确;（5）义务人在生效的法律文书确定的期限内未履行义务;……”本案中，郎永超与国和公司签订的《股权转让协议》作为给付郎永超股权转让款的义务主体明确，即国和公司，给付股权转让款的数额和时间也具体明确。859号调解书所确定的继续履行《股权转让协议》这一主文中虽然没有直接写明当事人的义务，但结合经过调解书确认的《股权转让协议》条款内容分析，能够明确判断出协议中国和公司尚未履行的剩余内容，从而得出明确的执行标的，即符合“执行标的明确”的要求，故开发区法院对此案立案执行，符合法律规定。立案执行后，开发区法院依法向作为被执行人的国和公司发出执行通知书、报告财产令，均不违反法律规定，虽然执行通知书中存在让国和公司负担保全费5000元的笔误，但开发区法院已作出了补正裁定，对该笔误

《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容”。《执行规定》）第18条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的明确;（5）义务人在生效的法律文书确定的期限内未履行义务;……”本案中，郎永超与国和公司签订的《股权转让协议》作为给付郎永超股权转让款的义务主体明确，即国和公司，给付股权转让款的数额和时间也具体明确。859号调解书所确定的继续履行《股权转让协议》这一主文中虽然没有直接写明当

河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀01执复182号复议申请人（异议人、被执行人）：河北省国和投资集团有限公司，住所地石家庄市自强路37号。法定代表人：杨永君，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵丽红，河北冀华律师事务所律师。申请执行人：郎永超，男，1974年9月1日出生，汉族，住石家庄高新区。复议申请人河北省国和投资集团有限公司（以下简称国和公司）不服石家庄高新技术产业开发区人……