民间借贷纠纷 (2015)鞍民二终字第407号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,上诉人与被上诉人于2013年1月7日签订借款协议。2013年1月8日,经被上诉人同意,案外人李燕将由其保管的鞍山市嘉璐纺织有限责任公司的260万元转至上诉人指定的账户,该款项由上诉人实际使用。双方当事人之间借贷关系依法成立并生效,上诉人应履行还款义务。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。关于上诉人主张其是从公司借的款,并没有向被上诉人借款一节。本案中,上诉人与被上诉人在2013年1月7日签订的借款协议中明确约定,本案讼争款项的出借人为被上诉人宋君,上诉人承诺于2013年3月31日前一次性还给被上诉人。协议签订后,经被上诉人同意,上诉人实际使用了该项借款。双方当事人签订的借款协议系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效,对双方当事人均具有约束力,根据借款协议的约定,上诉人应当向被上诉人还款。上诉人主张本案争议款项是从公司借款,并没有向被上诉人借款,但未提交合法有效的证据,因此,对上诉人的上诉请求,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,上诉人与被上诉人于2013年1月7日签订借款协议。2013年1月8日,经被上诉人同意,案外人李燕将由其保管的鞍山市嘉璐纺织有限责任公司的260万元转至上诉人指定的账户,该款项由上诉人实际使用。双方当事人之间借贷关系依法成立并生效,上诉人应履行还款义务。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。关于上诉人主张其是从公司借的款,并没有向被上诉人借款一节。本案中,上诉人与被上诉人在2013年1月7日签订的借款协议中明确约定,本案讼争款项的出借人为被上诉人宋君,上诉人承诺于2013年3月31日前一次性还给被上诉人。协议签订后,经被上诉人同意,上诉人实际使用了该
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鞍民二终字第407号上诉人(原审被告):尹德玉。委托代理人:齐瑞铎,辽宁广佑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宋君。委托代理人:蒋晓东,辽宁成金律师事务所律师。上诉人尹德玉为与被上诉人宋君民间借贷纠纷一案,不服鞍山市铁西区人民法院(2014)鞍西民三初字第151号民事判决,向本院提起上诉,本院于2015年4月13日受理后,依法组成合议庭于2……