建设工程合同纠纷 （2019）晋0405民初968号
裁判要旨
关于诉讼时效，原告申请证人弓某出庭证明自2014年以来，其与原告韩翠平每年都找被告要款，故本案原告的主张未超过诉讼时效。 《最高人民法院审理关于建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“建设工程施工合同具有以下情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。” 原告开源建筑六分公司不具备街巷硬化的施工资质，韩贵明挂靠该公司从事工程施工，根据上述规定，韩贵明作为原告开源建筑六分公司的代表与被告刘家庄村委签订的《农村街巷硬化施工合同》无效。 该解释第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。” 该街道完工后已投入使用，被告刘家庄村委也未提出并举证证明质量存在问题，故应当支付工程款。 因韩贵明已经去世，其妻子及女儿均表示同意由原告韩翠平继承韩贵明的财产，原告开源建筑六分公司也出具书面材料表示同意工程款向原告韩翠平支付，故本案工程款应由被告刘
摘要
山西开源建筑工程有限公司第六分公司、韩翠平与山西省长治市屯留区河神庙乡刘家庄村村民委员会建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省长治市屯留区人民法院 民事判决书 （2019）晋0405民初968号 原告山西开源建筑工程有限公司第六分公司（以下简称开源建筑六分公司），住所地山西省长治市屯留区河神庙乡东阳村第1组036号。 负责人苏跃飞（原负责人苏有富已故），职务经理。 原告韩翠平，女，1972年6月18日出生，汉族，户籍登记地址山西省屯留县，长治市屯留区人社局职工。 二原告委托代理人焦广，山西忠兴律师事务所律师，……