（2017）云25刑终19号

上诉人（原审被告人）周光能以营利为目的，非法买卖枪支，情节严重，其行为已构成非法买卖枪支罪。周光能到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。周光能作为长期经营儿童玩具店的人员，应知道儿童玩具枪与仿真枪的区别。周光能购买的仿真枪与儿童玩具枪有较大区别，且具有致伤力，对社会已造成潜在性威胁，社会危害性较大。周光能持有的涉案枪支是被公安民警当场查获，周光能并无主动投案的意思表示和行为，不是自首。公安部门的枪支鉴定标准，是鉴别枪支与非枪支的现行唯一标准，根据该标准所作出的鉴定结论，应予以采信。综上，周光能及其辩护人朱裕蕾、李林海提出的相关上诉理由和辩护意见，均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　邢亚明审判员　　马　涛审判员　　李颖訸二〇一七年二月二十二日书记员　　武天华 来源：

上诉人（原审被告人）周光能以营利为目的，非法买卖枪支，情节严重，其行为已构成非法买卖枪支罪。周光能到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。周光能作为长期经营儿童玩具店的人员，应知道儿童玩具枪与仿真枪的区别。周光能购买的仿真枪与儿童玩具枪有较大区别，且具有致伤力，对社会已造成潜在性威胁，社会危害性较大。周光能持有的涉案枪支是被公安民警当场查获，周光能并无主动投案的意思表示和行为，不是自首。公安部门的枪支鉴定标准，是鉴别枪支与非枪支的现行唯一标准，根据该标准所作出的鉴定结论，应予以采信。综上，周光能及其辩护人朱裕蕾、李林海提出的相关上诉理由和辩护意见，均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云25刑终19号原公诉机关云南省蒙自市人民检察院。上诉人（原审被告人）周光能，男，1966年1月16日生，汉族，湖南省衡阳市人，初中文化，现住蒙自市。因本案于2015年8月31日被取保候审。辩护人朱裕蕾、李林海，云南谣光律师事务所律师。云南省蒙自市人民法院审理云南省蒙自市人民检察院指控原审被告人周光能犯非法买卖枪支罪一案，于201……