买卖合同纠纷 （2014）大民三终字第1138号

依法成立的合同应受法律保护。被告向原告出具其签名的欠条，系双方真实意思表示，原、被告之间的买卖合同关系成立并有效。被告应按约定承担给付货款132688元的民事责任。被告逾期不付，构成违约，对于原告要求被告自2013年12月30日始，按银行同期贷款利率计算利息至给付之日止的请求，因原、被告双方在庭审中均认可2014年6月17日的欠条中约定的“按前欠条时间有效计算利息”应理解为自2013年12月30日始计算利息，故被告应自2013年12月30日始按照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率承担逾期付款利息至判决确定的给付之日止。对于原告要求被告承担律师费3500元的请求，因2014年6月17日被告向原告出具的欠条中约定被告自愿承担律师代理费，故对于原告此项请求，原审法院予以支持。对于被告辩称原告提供的瓷砖有色差，不同意给付货款一节，因被告未向本院提供证据予以证实，故原审法院不予采信。综上所述，对于原告的诉讼请求，原审法院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之

依法成立的合同应受法律保护。被告向原告出具其签名的欠条，系双方真实意思表示，原、被告之间的买卖合同关系成立并有效。被告应按约定承担给付货款132688元的民事责任。被告逾期不付，构成违约，对于原告要求被告自2013年12月30日始，按银行同期贷款利率计算利息至给付之日止的请求，因原、被告双方在庭审中均认可2014年6月17日的欠条中约定的“按前欠条时间有效计算利息”应理解为自2013年12月30日始计算利息，故被告应自2013年12月30日始按照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率承担逾期付款利息至判决确定的给付之日止。对于原告要求被告承担律师费3500元的请求，因2014年6月17日被

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民三终字第1138号上诉人（原审被告）：刘培军。委托代理人：吕天麟，系辽宁社和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙云朋。委托代理人：孙娟，系辽宁水源律师事务所律师。上诉人刘培军与被上诉人孙云朋因买卖买卖合同纠纷一案，不服辽宁省普兰店市人民法院（2014）普民初字第3424号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，由审判员于长浩担任审判长，与……