借款合同纠纷 （2021）川01民终9340号

农投公司向张成君所提供的借款，是为了支持惠农项目发展，具有产业扶持的背景。农投公司虽不具备金融借款资质，但其与张成君之间的借款行为系公民与法人之间的资金融通行为，双方之间实为民间借贷的法律关系。张成君以农投公司不具备金融借款资质为由，认为农投公司没有资格发放借款的意见，一审法院不予采纳。张成君与农投公司之间签订的《借款合同》是双方当事人真实意思的表示，属合法有效的合同。双方应当按照约定全面履行义务。合同签订后，农投公司履行了发放借款250000元的义务，张成君应按约定按时足额归还借款本息。借款期限届满后，双方分别于2013年3月20日、2018年12月26日签订了《还款协议》，《还款协议》系在《借款合同》约定的借款期限届满后，双方达成的分期还款协议，张成君未按协议约定归还借款，应承担相应违约责任。根据双方2013年、2018年签订的两份《还款协议》，能够证明截止2013年3月21日，张成君已归还农投公司借款20000元；截止2018年1月1日，张成君又归还农投公司借款7000元。但张成君未举证证明其归还借款的具体时间，故一审法院认定张成君两次还款的时间为2013年3月21日、2018年

农投公司向张成君所提供的借款，是为了支持惠农项目发展，具有产业扶持的背景。农投公司虽不具备金融借款资质，但其与张成君之间的借款行为系公民与法人之间的资金融通行为，双方之间实为民间借贷的法律关系。张成君以农投公司不具备金融借款资质为由，认为农投公司没有资格发放借款的意见，一审法院不予采纳。张成君与农投公司之间签订的《借款合同》是双方当事人真实意思的表示，属合法有效的合同。双方应当按照约定全面履行义务。合同签订后，农投公司履行了发放借款250000元的义务，张成君应按约定按时足额归还借款本息。借款期限届满后，双方分别于2013年3月20日、2018年12月26日签订了《还款协议》，《还款协议》系在

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终9340号上诉人（原审被告）：张成君，男，1974年6月21日出生，汉族，住四川省大邑县。委托诉讼代理人：曾红莉，四川汇韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑明怀，四川汇韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大邑县现代农业发展投资有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇围城南路东段99号二层。法定代表人：牟乃川，董事长。委托诉讼代理人……